För tjugo år sedan representerade färg-TV-apparater med katodstrålerör den senaste tekniken. Idag står konsumenterna inför valet mellan LED- och OLED-skärmar, där båda erbjuder olika fördelar. Att avgöra vilken som är bäst är inte enkelt, särskilt med tanke på tillverkarnas marknadsföringsstrategier.
Egenskaper hos LED-TV
Moderna LED-TV-apparater använder en LCD-matris med LED-bakgrundsbelysning som har ersatt de äldre och mindre effektiva CCFL-lamporna. LED-lamporna gör bilden synlig genom att låta ljus passera genom celler fyllda med flytande kristaller i tre färger – rött, grönt och blått. Positionen för dessa kristaller ändras med hjälp av spänning, vilket påverkar deras polarisation och hur de släpper igenom ljus, vilket skapar bilden.
Även om LED-TV-apparater levererar en skarp och detaljerad bild, har de begränsad kontrast och återgivning av svärta. Ljuset läcker ofta ut vid pixlarnas kanter, vilket gör det omöjligt att återge äkta svart. Nästa generation av LED-TV-apparater var QLED-TV. QLED är en marknadsföringsterm för avancerade LED-paneler. QLED-TV-apparater använder renare material för pixlarna för att förbättra bildkvaliteten, även om den underliggande tekniken förblir densamma som hos vanliga LED-TV-apparater.
Egenskaper hos OLED-TV
OLED-teknik (Organic Light-Emitting Diode) bygger på självlysande dioder, vilket eliminerar behovet av ytterligare bakgrundsbelysning. Varje pixel avger sitt eget ljus och kan stängas av helt, vilket ger perfekt svärta, utmärkt kontrast och exakt färgåtergivning. OLED-skärmar är lättare, tunnare och erbjuder överlägsen bildkvalitet men kan vara känsliga för inbränning vid långvarig användning på hög ljusstyrka.
Ursprungligen använde OLED-paneler färgade organiska material, vilket visade sig vara opraktiskt på grund av olika inbränningshastigheter för färgerna. Detta ledde till att de tidiga OLED-panelerna snabbt försämrades. Två stora aktörer, LG och Samsung, började tillverka OLED. Samsung lanserade sin första stora OLED-TV, modellen S9, år 2013, men den blev en kommersiell flopp, vilket fick Samsung att tillfälligt överge OLED-utvecklingen. LG däremot fortsatte och lanserade sin första OLED-TV år 2016. För att lösa inbränningsproblemet utvecklade LG WRGB-paneler med vita OLED-pixlar, vilket minskar belastningen på färgpixlarna. En annan förbättring som avsevärt ökade ljusstyrkan hos OLED-paneler var användningen av mini-speglar för att rikta ljuset från insidan av panelen utåt. Dessa paneler från LG fick prefixet ”Evo”.
Samsung återvände så småningom till OLED-marknaden men använde en annan metod. Deras paneler har större RGB-pixlar, där organiska dioder avger specifika färger, och de kompletteras med färgfilter för att skapa den primära färgpaletten.
Jämförelse mellan LED- och OLED-TV
LED och OLED representerar fundamentalt olika teknologier, där OLED-TV-apparater levererar överlägsen bildkvalitet. Det största hindret för OLED är dock priset, eftersom dessa TV-apparater är dyrare än vanliga LED-modeller. Till exempel kan en 65-tums LED-TV köpas för så lite som 500 dollar, medan OLED-alternativen är närmare premium-LED-TV:s, såsom 8K-modeller, som ofta är dyrare än OLED.
Moderna OLED-paneler har löst många av de inbränningsproblem som plågade tidigare versioner. Tillverkare har introducerat vårdsystem för OLED-paneler, vilket är program som övervakar pixelprestanda. När ett sådant program körs analyserar det strömförbrukningen hos pixlarna och gör justeringar vid pixelförsämring, vilket eliminerar kvarvarande bilder och förlänger panelens livslängd.
Tabellen nedan ger en tydlig jämförelse av styrkor och svagheter hos OLED- och LED-skärmar:
| Kriterium | LED-TV | OLED-TV |
|---|---|---|
| Färgnoggrannhet | Hög kvalitet men mindre realistisk än OLED. | Större färgomfång med naturligare och livligare toner. |
| Kontrast | Begränsad av LCD-panelens bakgrundsbelysning. | Perfekt svärta tack vare pixelkontrollerad ljusstyrning. |
| Ljusstyrka | Hög ljusstyrka över hela skärmen, idealisk för ljusa rum. | Utmärkt lokal ljusstyrka men svagare för fullskärmsljusstyrka. |
| Upplösning | Upp till 3840×2160 (4K), samma som OLED. | Upp till 3840×2160 (4K), samma som LED. |
| Svarstid | Snabb men långsammare än OLED. | Extremt snabb, eliminerar rörelseoskärpa och artefakter. |
| Energiförbrukning | Mer energieffektiv (särskilt modeller med kantbelysning). | Förbrukar mer energi, särskilt vid hög ljusstyrka. |
| Tjocklek | Tjockare på grund av bakgrundsbelysning. | Ultratunn och lätt på grund av avsaknad av bakgrundsbelysning. |
| Pris | Mer prisvärd, passar de flesta konsumenter. | Dyrare, riktad mot premiumsegmentet. |
