Alla har säkert stött på Jpeg- eller jpg-formatet och du kanske har undrat vad skillnaden är. Men faktum är att vissa format skapades för att jämna ut problemet med filer när de ursprungliga formaten inte kunde hantera det. I huvudsak är dock jpeg och .jpg mycket lika varandra. Men innan vi kan ta reda på vad deras skillnad är måste vi gräva lite djupare i historien.
Vad är en JPEG och vad är dess syfte?
Formatet har fått sitt namn efter den underkommitté som bidrog till att skapa standarden JPEG Interchange Format (JIF). Den internationella standardiseringsorganisationen ISO (International Organization for Standardization) grundades 1992.
Om vi talar om den tekniska delen, så är JPEG-filer 24-bitars rasterbilder med åtta bitar i varje kanal i RGB-färgmodellen. Detta lämnar inget utrymme för en alfakanal, vilket innebär att Jpeg kan stödja mer än 16 miljoner färger. Men i motsats till detta kan de inte stödja transparens.
När du sparar en bild i Jpeg-format tas vissa obetydliga detaljer bort från filen. Detta är känt för många som filkomprimering. När en fil sparas tar den alltså upp 50 procent eller mer av enhetens utrymme. Den goda nyheten är att förlusten av denna kvalitet inte märks alls.
JPEG-komprimering bygger faktiskt på en teknik för bildkomprimering med förlust som har namnet DCT (discrete cosine transform), som först föreslogs av elektroingenjören Nasir Ahmed 1972.
Vad är skillnaden mellan JPEG och JPG?
För länge sedan, när Windows-systemet började bli populärt, hade det sina egna funktioner och systemet hade en gräns på högst tre bokstäver när det gällde längden på filändelser. Därför reducerades Jpeg till JPG för att uppfylla kraven.
Windows-konkurrenterna Mac och Linux hade däremot den fördelen att de inte hade sådana begränsningar. Därför fortsatte de att använda JPEG-filer. Senare, när fotoredigeringsprogram som Photoshop och liknande dök upp, började de använda JPG för att undvika förvirring.
Världen har nu två identiska bildformat med två liknande namn.
Är JPEG bättre än PNG
Jpeg jämförs ofta med PNG, vilket inte är förvånande eftersom båda formaten används inom design, fotografi osv. Dessa format lanserades nästan samtidigt och var en innovation när det gäller överföring av foton, bilder osv. Men även nu jämförs de båda formaten. Så vad är skillnaden och vilket format är bäst?
Saken är den att allt beror på vilken bild du arbetar med. Om du till exempel behöver spara ett allmänt foto med saker som skapelser, olika ljuskällor och texturer är Jpeg det bästa formatet. Detta beror på att när du sparar och överför en bild i detta format komprimeras bilden utan någon större kvalitetsförlust. Åtminstone är denna förlust inte märkbar för det mänskliga ögat.
Men om du har att göra med en bild där det är viktigt att ha en god detaljkvalitet när du ändrar storleken på bilden (till exempel på banderoller och olika etiketter i olika storlekar), att bevara skarpa kanter och områden med en enda färg – då är PNG-formatet vad du behöver.
Poängen är att sådana områden i JPEG har kompressionsartefakter (subtila bildförvrängningar som orsakas av komprimeringen) och inte ser helt korrekta ut. Och om du arbetar med logotyper eller pixelkonst är det bättre att inte spara ditt arbete i Jpeg.
När Jpeg (JPG) dök upp i början av 2000-talet fanns det därför en efterfrågan på att dela bilder och foton. Internet översvämmades bokstavligen av foton och konst, vilket hjälpte konstnärer och fotografer att sprida sina verk. Detta format gjorde det lättare för många människor att skriva ut och dela foton. Nu är det inte längre nödvändigt att framkalla foton i speciella fotostudior, det är bara att skicka ett digitalt foto och det är klart.
Nu när du har läst artikeln vet du att det format med dubbelt namn som nästan alla i världen använder nu, Jpeg eller JPG, har samma funktion.
